什么是w3c标准，webw3c网页标准包括什么？
web标准之w3c网页标准
根据W3C官方网站的介绍，W3C会员包括生产技术产品及服务的厂商、内容供应商、团体用户、研究实验室、标准制定机构和政府部门，一起协同工作，致力在万维网发展方向上达成共识。关于W3C组织的更多信息，请访问W3C官方网站(英文)，或者通过万维网联盟香港办事处以及万维网联盟中国办事处获取有关W3C的中文介绍。
w3c网页标准已经制定多时，但仍然有好多问题摆在我们面前：
有99%采用HTML4.0或者更老规范建立的网页需要转换到XHTML;
每天依然有大量的新的页面采用不符合web标准的技术在发布;
缺乏易用的、强大的支持web标准的页面开发软件;
主流浏览器IE对web标准的支持不完善;
大批的设计师需要了解web标准，转变观念;
许多设计师还不理解web标准，依然在观望甚至反对。这里我们来分析web标准推广过程中遇到的典型问题与争论：
关于web标准
web标准并不是“标准”，我为什么要遵守,的确，web标准并不是标准，它只是W3C制定的推荐规范，W3C并没有强制要求和监督业界去执行。web标准组织 (webstandards.org)为了便于这些规范的推广，才把它们统称为“web标准”。虽然W3C制定的只是“推荐规范”，但它已经是事实上的标 准，世界前500家大IT企业会员都认可的规范，你没有理由怀疑它的广泛性和可行性。微软也是W3C的主要会员，它自己通过的规范一定会支持，但出于商业 竞争的考虑，微软通常都会做一些细节调整来绑定用户，但这并不影响W3C规范的方向性和权威性。
DIV+CSS就是web标准吗
DIV+CSS只是具体的实现技术手段，并不能涵盖web标准。web标准不仅仅是HTML向XHTML的转换，更重要的是信息结构清晰、内容与表现相分离，而DIV+CSS技术能较好的实现这种思想。因此，我们看到的多数符合标准的页面都是采用DIV+CSS制作。
关于web标准的好处
科技在进步，网络带宽越来越大，速度越来也快，节省那点字节有意义吗 web标准的好处之一是：用web标准制作的页面代码量小，可以节省带宽。这只是web标准附带的好处，因为DIV的结构本身就比TABLE简 单，TABLE布局的层层嵌套造成代码臃肿，文件尺寸膨胀。通常情况下，相同表现的页面用DIV+CSS比用TABLE布局的节省2/3的代码。这是 web标准天生的好处。至于节省带宽的意义并不主要针对普通用户，而主要针对网站经营者，特别是中大型网站，类似新浪、网易这样的站点。一个新闻首页从 500K缩小到170k，假设一天的pageview是3000万(保守数字)，那么节省的服务器流量就是330k*30000000=9440G，这个 成本的节约是可观的。
我需要考虑残障人士(盲人和弱视)吗 为残障人士提供网络浏览方便是美国及欧洲一些国家的法律规定，由于web标准页面的清晰结构、语义完整，一些相关设备能很容易的正确提取信息给残障人士。 因此，方便盲人阅读信息也成为web标准的天生好处之一。至于有人说中国目前还有很多人为解决温饱发愁，哪有时间考虑残障人士。这是社会文明和社会道德问 题，不在本书讨论范畴。但如果你页面按web标准制作了，就能达到这个效果，何乐而不为呢?
web标准关于布局
web标准就不能用表格了吗 首先要澄清一个概念：web标准并不是不允许用TABLE标签，TABLE也是XHTML1.0中的标准标签。我们只是提倡用DIV+CSS布局来替代传 统的table布局。原因是：原来的TABLE布局将表现和内容混杂在一起，结构不清晰、内容不完整，不利于内容的重用。而且从语义上讲，W3C制定 TABLE标签时候只是用它来做表格结构定义的，文档中如果有表格，那么就应该用TABLE。而排版、定位这些表现的东西应该由CSS来控制。
我用table布局改版也很方便，你用CSS不一定就比我效率高。 个别情况或者个别项目，有可能象你说的，用table布局改版也很快。但这不是长远之计，我们需要透过现象看本质，web标准将内容与表现相剥离，所有样 式、风格、布局等等表现的东西独立出来，由CSS或者 XSLT来单独控制，这样的剥离后，改版才是真正的方便。而且“改版”并不仅仅是浏览器上的改版，同样的页面如果我需要发布到手机上，符合web标准的页 面就只需要修改样式文件，而table布局的则需要完全重做，未来如果还需要再发布到网络电视上或者其它新设备上呢?CSS的效率一定比table高。
用web标准能制作出漂亮的页面吗 由于一开始研究和推广web标准的人士做得页面都比较“朴素”，因此引起大家的误解，以为 web标准的页面就是简洁、轻图形、轻视觉效果的。实际上，用TABLE布局能够实现的页面效果，用CSS也基本上能实现。这个问题不需要多解释，看看国 内外新建立的web标准站点就清楚了。
web标准关于浏览器兼容
我不需要关心web标准，IE占有99%的市场，我做的页面只要IE能看就可以了。 “以用户为核心”通常都是反对web标准者的档箭牌，实际上这是虚伪的“以用户为核心”。你不能保证IE永远是垄断浏览器市场，你也不能保证IE不做任何 改变(事实上，微软的IE7已经开始改善对 web标准的支持)。坚持用html+table布局制作的页面将是“死”的信息，不方便搜索，无法重用与共享，从长远来讲，这才是对用户最大的伤害。
为什么web标准的页面兼容性并不好 我们说web标准的优势是兼容性好，这个兼容是指向后兼容，向新浏览器、新设备兼容。对已有的浏览器来说，因为它们对web标准的支持程度不一样，因此会 出现不同浏览器下页面变形的情况。我们必须采用一些"hack"技巧来实现不同浏览器的兼容。这是无奈、也是不可避免的，是web技术发展必然要经历的一 个过程，是我们向XML过渡必须克服的一个困难。
其它web标准
没有好用的开发工具，难道要我手写代码 是的。我们建议你手写代码，可以促进你更加深刻理解web标准。事实上，很多开发软件已经开始支持web标准。你可以看看最新版的Dreamweaver 8，还有Adobe的Golive，微软的Visual Studio.NET 2005，这些工具都已经很好的支持web标准页面的开发。当新技术出现时，我们的态度应该是去了解、实践和评估，而不是盲目反对或者坐等其成，那样你永远都是落后者。
老板不懂，客户也没有要求，我为什么要用web标准 在自己或者开发团队都不熟悉web标准技术的情况下，新项目采用web标准的确有风险(技术和成本风险)，可以评估后再决定是否采用web标准。但是如果 有能力采用标准依然蒙混老板和客户，这就属于职业道德和敬业精神的问题。
web标准未来与方向
我想你和我一样，都关心WEB的未来会是怎么样的，下一轮的新技术热点在什么方向。其实，要回答这个问题，没有谁比W3C更有权威了。只要看看W3C在做什么，正在研究什么规范就知道WEB的走向和趋势了。
W3C明确地告诉我们：XML是未来的趋势毋庸置疑，开放和共享是互联网的精神和根本动力。
蒂姆.贝纳斯-李(Tim Berners-Lee)，W3C领导人，万维网之父，说到：XML提供了信息交换的手段，但这仅仅只是开始。我们的目标是web的语义化，即：使得 web上的信息内容更加容易理解、更便于交换和共享，RDF和OWL语言将在这方面提供更强大的支持。
web技术即将迎接新一轮的变革和发展，如果你还在犹豫是不是需要学习web标准，那么你将失去这次机会。
